Представители Минздрава Самарской области добились через суд принудительного лечения ребенка с ВИЧ. Это первый подобный случай в российской правоприменительной практике.
Как сообщили в самарской прессе, мать ВИЧ-инфицированного ребенка, проживающая в Самаре, поставила под угрозу его жизнь и здоровье, отказываясь лечить и наблюдать ребенка в СПИД-центре. Не помогли переубедить мать и настойчивые рекомендации участкового педиатра. В результате сотрудники СПИД-центра были вынуждены обратиться в суд. С помощью Минздрава и прокуратуры Самарской области, суд обязал мать обеспечить лечение ребенка.
В июле 2017 года в Тюмени умерла ВИЧ-инфицированная трехлетняя девочка, мать которой также отказывалась ее лечить. Когда ребенок попал в медицинское учреждение, заболевание уже прогрессировало до 4В стадии, и врачи ничем не смогли помочь девочке, несмотря на все свои старания. К сожалению, несмотря на гибель ребенка, его мать не будет наказана.
В марте 2017 года большую огласку получил случай рождения двух ВИЧ-инфицированных детей, матери которых отказались проходить лечение во время беременности.
«К сожалению, увеличивается количество женщин, которые отказываются от наблюдения по поводу ВИЧ-инфекции и от назначения химиопрофилактики ребенку. У нас был один диагноз выставлен в 2016 году и один — уже в 2017 году. По таким ситуациям, когда мамы игнорируют интересы своего ребенка, мы подаем информацию в правоохранительные органы для привлечения [женщин] к уголовной ответственности за оставление детей в угрозе заражения», — рассказал журналистам заместитель главврача пензенского областного клинического центра специализированных видов медпомощи Сергей Олейник.
Оказывается, в настоящее время в нашем законодательстве в этой области имеется большой пробел: в суд обратиться медики имеют право только тогда, когда ребенок уже родился. «Оказывается, привлечь нерадивую или шибко «грамотную» мамочку можно только после родов — в рамках законодательства, регламентирующего защиту прав ребенка (по 120-ФЗ). То есть, если мама не выполняет требования специалистов на всех выше перечисленных этапах профилактики, она перед законом отвечать не будет. Потому что ребенок еще не родился. А когда он родится — может быть уже поздно», — отметил врач.
Это печальное обстоятельство подтверждает управляющий общественного объединения «Центр медицинского права» Алексей Панов:
«Согласно Конституции существует право на личную и физическую неприкосновенность, а конституционные права являются определяющими. Пока нет ребенка, у него есть правовой статус плода, как биологического субстрата, находящегося в организме женщины. И именно женщина является хозяином своего здоровья. Она имеет право вести любой образ жизни и заставить ее что-либо сделать невозможно. И, полагаю, какой-либо юридической ответственности она не понесет».
Напомним, что в настоящее время готовится новый законопроект, который позволит лечить детей с ВИЧ-инфекцией без согласия их родителей, а также привлекать таких родителей к ответственности. Этот закон позволит проводить все необходимые лечебные мероприятия в угрожающей жизни ребенка ситуации, не обращаясь в суд. Его обсуждение запланировано на осеннюю сессию Госдумы.
© 2002-2020, «Здоровый образ жизни». Все права защищены.
При копировании материалов открытая для поисковиков гиперссылка на healthystyle.info обязательна. * 
* XML, HTML