Вечный вопрос: почему молчат звезды?

04.11.2017 21:05

Вечный вопрос: почему молчат звезды?

Одна из самых знаменитых цитат английского писателя, учёного, футуролога и изобретателя Артура Чарльза Кларка звучит следующим образом: «Есть две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. И обе одинаково пугают». На данный момент мы совершенно ничего не знаем о внеземной разумной жизни, а также о возможности ее существования. Но даже среди самых светлых умов науки бытует мнение, или даже сказать уверенность в том, что рано или поздно мы совершим первый контакт.

Хорошо это или плохо, но мы не сидим все эти годы сложа руки и просто ждем, когда же инопланетяне сами первыми до нас достучатся. Мы предпринимали несколько попыток воззвать к звездам и, как нам кажется, даже сделали все возможное, чтобы пришельцы с других планет могли нас заметить. Желание человечества найти «родственные души» существует гораздо дольше, чем вы могли себе представить. Мы чувствуем себя одинокими и поэтому продолжаем искать.

В 1820 году австрийский астроном Йозеф Иоганн Литров предложил начертить гигантские символы в виде кругов, треугольников и квадратов в песках пустыни Сахара, заполнить получившиеся углубления керосином и поджечь их ночью. Таким образом ученый хотел совершить коммуникационный контакт с Марсом. В 1896 году Никола Тесла предложил вариант устройства, позволяющий передавать электричество без проводов, которое можно было также использовать для связи с Марсом.

Более недавними попытками человечества являются космические аппараты «Воджер-1» и «Вояджер-2». Оба несут на своей обшивке карты пульсаров, которые могут привести разумных существ к нашему дому. Послание Аресибо, представляющее собой закодированное радиосообщение, было отправлено в космос в 1974 году. Но несмотря на все эти попытки, Фрэнк Дрейк, создатель той самой оригинальной карты пульсаров, о которой говорилось выше, как-то заявил, что его творение вряд ли когда-то будет кем-либо обнаружено. Путешествие зондов от одной звезды к другой может занять полмиллиона лет, к тому же они не направлены в сторону какой-то конкретной звезды. Также маловероятно, что и радиосообщение Аресибо когда-нибудь получит ответ. Но тем не менее это не останавливает других отправлять такие же радиосообщения в космос, как это сделало, например, Европейское космическое агентство в прошлом году.

Но все-таки это просто радиосообщения и беспилотные космические аппараты. Нас разделяют слишком большие расстояния, чтобы ожидать скорейшего ответа от возможной разумной жизни. Например, астрофизик Нил Деграсс Тайсон уверен, что первый контакт с разумными внеземными организмами мы не совершим и в ближайшие 50 лет.

«Нет. Я считаю, что мы (или они) можем находиться слишком далеко друг от друга в пространстве и, возможно, времени. Под определением «сложные формы жизни», я так думаю, вы подразумеваете нечто, что не является одноклеточными организмами. То есть живые организмы с руками, ногами, собственными мыслями и так далее. Все будет зависеть от наших возможностей путешествий в межзвездном пространстве. Но это точно не случится в ближайшие 50 лет. Не при том уровне технологий, какие имеются у нас сейчас», — прокомментировал Тайсон.

Не существует стопроцентно верного способа связаться с внеземной жизнью или хотя бы просто быть готовыми к тому, что они сами с нами свяжутся. Тем не менее подготовиться настолько, насколько позволяют сегодняшние технологии, мы можем. Мы можем также и продолжать посылать сигналы, в надежде, что на них кто-то откликнется. Однако касаясь последнего – здесь все может оказаться гораздо сложнее, чем выглядит на первый взгляд. Как можно быть уверенными в том, что наши сообщения будут восприняты разумной внеземной жизнью как безобидные? Эти сообщения должны быть абсолютно понятными. Но как их сделать такими, если мы даже не имеем представления о том, как инопланетяне представляют для себя безобидное сообщение? Скорее всего, карта пульсаров, о которой говорилось выше, а также послание Аресибо подходят в качестве примера универсального безобидного сообщения, но вот желания более активных действий сталкиваются с критикой, в том числе и со стороны видных ученых.

Например, физик Стивен Хокинг, кто в общем-то в целом не против идеи вероятности существования другой жизни во Вселенной, считает, что мы не должны так активно пытаться объявить о своем существовании остальному космосу, а также о том, на что мы уже способны. По его мнению, с какой бы разумной цивилизацией мы ни встретились, «она, вероятнее всего, будет гораздо более продвинутой, чем мы. Причем настолько, что мы в нее глазах можем выглядеть не ценней каких-нибудь бактерий». Это может привести к очень нежелательным и печальным результатам, которые могут вылиться в наше вымирание или в лучшем случае падение как цивилизации.

Мичио Каку, еще один популяризатор науки, тоже поделился своими мыслями по поводу того, как совершить контакт с внеземной жизнью. По его мнению, мы просто не сможем с ними связаться ввиду низкого развития наших технологий и общего понимания Вселенной. Однажды ученый даже сравнил нас, пытающихся выйти на контакт с инопланетянами, с муравьями, пытающимися выйти на контакт с нами.

«Если муравьи, сидя на муравейнике, увидят строительство 10-полосного высокоскоростного шоссе рядом с ними, начнут ли они понимать, как общаться со строящими это шоссе рабочими? Предположат ли они, что рабочие могут общаться на той же частоте, что и они сами? На самом деле, муравьи примитивны настолько, что даже не понимают, что такое 10-полосное шоссе. Так чего уж говорить о способах коммуникации и тех или иных частотах?»

Независимо от того, какое место мы занимаем в этой Вселенной, многие по-прежнему верят, что мы в ней не одни и находимся на пути к первому контакту. Сейчас, пожалуй, самое главное — это подготовиться. Ко всему, что бы ни случилось.

Следующая новость
Предыдущая новость

Интернет-магазин женского белья, колготок, купальников Пародонтоз – начинаем лечить немедленно Лучший маникюр для каждой девушки Прыщи на лбу и лице: причины и лечение Мужские стрижки – модные тенденции